En 2011, cuando se extendió el levantamiento en Siria, los kurdos que vivían en las provincias del norte del país se organizaron para defender sus vecindarios y proporcionar servicios sociales. Los “comités de coordinación locales” de los kurdos eran similares a los cuerpos del mismo nombre que surgieron en todas partes en Siria, donde la revuelta popular echó raíces. En la mayoría de los lugares, estos comités fueron eclipsados cuando el régimen de Bashar Al Asad arremetió para sofocar el levantamiento y la oposición, en gran parte pacífica al principio, se armó como respuesta. En las áreas mayoritariamente kurdas del país, el régimen retiró sus fuerzas y los comités de coordinación locales se convirtieron en el aparato administrativo y de seguridad de una zona autónoma de facto conocida como Rojava.
Rojava comenzó como un proyecto kurdo vinculado a la principal formación política kurda en Siria, el Partido de la Unión Democrática (PYD), que a su vez está estrechamente relacionado con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en Turquía. Posteriormente, el PYD convocó asambleas populares que proclamaban una Federación Democrática multiétnica del norte de Siria, nombre oficial de Rojava. Este proyecto avanza con una crítica no violenta de la sociedad capitalista, basada en las teorías del líder encarcelado del PKK, Abdullah Öcalan, sobre la autonomía democrática, la ecología y la liberación de las mujeres. Otra forma de describir los principios declarados de Rojava es el “comunalismo”, definido por Murray Bookchin como una filosofía que “busca recapturar el significado de la política en su sentido más amplio y emancipatorio”.
En la guerra civil siria, el PYD y Rojava no apoyan a Al Asad ni a otros elementos rebeldes. Por el contrario, adoptan el enfoque pragmático de cooperación con cualquier parte que mejor ayude a su causa en un momento dado.
En 2013, la guerra llegó a Rojava con la aparición de grupos yihadistas que culminaron en el Estado Islámico (ISIS). El PYD ya había formado milicias, como las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) y las Unidades de Protección de la Mujer (YPJ), muchas de ellas pertenecientes a los comités de coordinación locales. Las YPG y YPJ montaron una fuerte resistencia a ISIS, rompiendo su asedio a Kobanê, una ciudad en la frontera turca, en 2015. El régimen de Al Asad, ocupado luchando contra la rebelión en otro lugar, hizo un acuerdo tácito de “juego limpio” con estas milicias. Las YPG y YPJ recibieron apoyo táctico de la coalición encabezada por Estados Unidos contra ISIS, debido a su efectivo desempeño en combate.
Las mujeres han sido miembros destacadas de las unidades de defensa civil y de combate. La igualdad entre hombres y mujeres, según las combatientes, es clave para su formación política y su vida personal. “El amor es esencial, parte del instinto de todos. –explican-. La religión explota la muerte: si eres un mártir, vas al cielo. Para nosotros, el amor y la muerte están en contradicción”.
Otros rebeldes a menudo acusan a los combatientes de Rojava, a pesar de sus éxitos, de colaborar con el régimen. El Partido Democrático de Kurdistán (PDK) en Irak y las organizaciones de derechos humanos los critican por ser utópicos y excluyentes. Pero el proyecto de Rojava ahora tiene un enemigo mayor.
El 20 de enero, Turquía lanzó la Operación Rama de Olivo, una importante incursión en partes del norte de Siria controlada por combatientes de las YPG/YPJ y otras unidades kurdas. El ejército turco entró en Afrin, el enclave más occidental de Rojava, el 18 de marzo, y desde entonces los rebeldes pro turcos han controlado el cantón. Mientras tanto, la coalición liderada por Estados Unidos aseguró los cantones de Jazira y Kobanê, dividiendo en realidad a Rojava en dos. Según la ONU, cientos de miles de civiles han huido de estas áreas. Ni los Estados Unidos ni el régimen de Al Asad ni su aliada Rusia se movilizaron para detener el ataque turco a Afrin, llevado a cabo durante un alto el fuego de la ONU.
A pesar de la pérdida de Afrin y el inconsistente apoyo exterior, los kurdos del norte de Siria continúan persiguiendo el sueño en Rojava de una sociedad mejor basada en la igualdad de género y la movilización de base, como lo simboliza la reciente apertura de la primera universidad de Kobanê.
Dilar Dirik es una activista del movimiento de mujeres kurdas y antropóloga. Hablé con ella en abril de 2018.
-Parece que la comunidad internacional ha abandonado a los kurdos una vez más.
-Aquellos que traicionaron a la gente en Afrin no son la verdadera comunidad internacional. La verdadera comunidad internacional civil se unió a Afrin en todo el mundo, en Afganistán, Japón, Sudáfrica, países donde no hay kurdos.
Fue la comunidad internacional de estados que abandonó a los kurdos. Pero la palabra “abandonado” es engañosa, porque el movimiento de libertad kurdo en Rojava nunca contó con el apoyo internacional, en primer lugar. Todos sabíamos muy bien que el apoyo de los Estados Unidos era táctico y que concluiría a medida que Estados Unidos siguiera su agenda imperialista impulsada por los beneficios. Sabíamos que tan pronto como ISIS, el llamado enemigo común, fuera derrotado, los kurdos quedarían vulnerables a todo tipo de hostilidad.
Las formaciones políticas en Rojava nunca han sido invitadas a todas las conferencias internacionales sobre Siria, y eso es para apaciguar a Turquía, un miembro de la OTAN y un importante jugador regional. Nadie podía esperar que los poderes fácticos, el orden internacional hegemónico, toleraran una revolución de izquierda con un papel central para las mujeres y un compromiso con la coexistencia de todas las personas.
El ataque turco contra Afrin tuvo lugar con la complicidad occidental: Italia, Gran Bretaña, los Estados Unidos, Alemania y otros venden a Turquía las armas que usa para apuntar a los kurdos. Rusia también apoyó la invasión de Afrin para obligar a su administración a entregar el área a Bashar Al Asad y sus fuerzas sedientas de sangre. Estos actores pueden oponerse en otros niveles, pero actúan en concierto cuando se trata de suprimir alternativas al sistema estatal y los intereses imperialistas y autoritarios. Necesitan que la guerra continúe para extender el caos en Medio Oriente y reforzar la industria de armamentos. Las políticas exteriores ayudan a estos estados a legitimar políticas internas antidemocráticas. Su objetivo es bloquear cualquier tipo de revolución izquierdista o proyecto político izquierdista, en casa o en el extranjero.
-El ataque turco a Afrin causó cientos de bajas durante un alto el fuego de la ONU en Siria.
-Erdogan es un criminal de guerra. Él ni siquiera lo oculta. Reclutó grupos yihadistas para cometer atrocidades en Afrin, otra vez más ha apoyado a los yihadistas en Siria contra los kurdos. Las fuerzas turcas cometieron crímenes de guerra durante la invasión, incluidos asesinatos, torturas y saqueos. Incluso documentaron sus crímenes en las redes sociales. Así de seguros están de que nadie los hará responsables.
Usando el lenguaje de la limpieza étnica, Erdogan define a todos los kurdos como terroristas y quiere sacarlos del norte de Siria hacia una zona de amortiguación, que en realidad es una anexión colonial. Consideremos sus propias palabras: “Despejaremos esta tierra de terroristas y la devolveremos a sus legítimos dueños”. Ha dicho en repetidas ocasiones que no se detendrá en Afrin, sino que avanzará a la frontera sirio-iraquí.
Erdogan ha instalado extranjeros para administrar Afrin, personas que no tienen nada que ver con el área. Quiere subyugar y anexar a Afrin, como se desprende de la conducción de la ocupación: los invasores han izado banderas turcas por todas partes, han cambiado los nombres de las calles y demolido la estatua de Kawa, símbolo de la resistencia kurda. En nombre de la lucha contra el terrorismo, están destruyendo la cultura kurda.
Erdogan hace parecer que los árabes y los turcos están luchando juntos contra los kurdos. Pero sus fantasías nacionalistas y fascistas no se corresponden con la realidad sobre el terreno en Rojava. Durante años, varias comunidades étnicas y religiosas, árabes, sirios, turcomanos y armenios, han estado luchando codo a codo con los kurdos contra todo tipo de atacantes.
Como hizo el partido Baath en la década de 1960, Erdogan quiere cambiar la demografía del norte de Siria para dominar a los kurdos. Con este mismo objetivo, el ejército turco destruyó regiones enteras en el norte del Kurdistán (sudeste de Turquía) y masacró a civiles en Cizre, Sur y Nusaybin.
Y, por supuesto, quiere erradicar el proyecto democrático de Rojava. Erdogan no puede tolerar un sistema revolucionario en la mayoría de las tierras kurdas dentro o cerca de las fronteras turcas.
Es una pena que los líderes mundiales que dicen defender los derechos humanos y el derecho internacional se abstengan de llamarlo criminal de guerra, ¡a pesar de todas las pruebas!
-En vista de lo que sucedió, ¿cómo puede la Unión Europea dar otros tres mil millones de euros en ayuda a Turquía?
-Erdogan está utilizando refugiados para chantajear a Europa. Prometió a los europeos que Turquía mantendría refugiados en su territorio. Pero él mismo está creando miles de nuevos refugiados a través de sus guerras, y así puede continuar amenazando a Europa con una invasión de inmigrantes. Además, está dividiendo deliberadamente a los refugiados entre sí para desencadenar enfrentamientos entre árabes y kurdos, tanto en Siria como en Turquía. Hay muchas pruebas de que Erdogan trata de adoctrinar a los refugiados vulnerables para que actúen en su interés.
Por el contrario, cientos de miles de desplazados internos y refugiados, incluso de Irak, encontraron un refugio seguro en Rojava. La población de Afrin se duplicó. Ahora las personas han sido expulsadas y esperan en vano la ayuda humanitaria. Los kurdos no tienen a dónde ir, a menos que quieran comprometer los ideales por los que miles de personas lucharon y murieron.
Ninguna organización o institución internacional está genuinamente invirtiendo en encontrar una solución para Siria o hacer responsables a los criminales de guerra. Los crímenes de guerra de Asad son denunciados por organismos internacionales y en los medios, y con razón, pero la invasión turca ilegal, tras los brutales masacres de Turquía en el norte del Kurdistán, es tolerada por las potencias mundiales debido a la pertenencia de Turquía a la OTAN y su coqueteo con Rusia.
Se requiere acción ciudadana para detener la máquina de guerra turca, y por lo tanto, el movimiento kurdo y los grupos de solidaridad han llamado a una campaña para boicotear a Turquía.
¿El sueño de Rojava puede terminar?
-De ningún modo. La resistencia en Rojava sigue siendo fuerte. Después de 58 días de resistencia en Afrin, los combatientes de las YPJ/YPG decidieron transformar la guerra en una lucha guerrillera. No se rindieron, pero cambiaron de táctica debido a las circunstancias severas, especialmente el desplazamiento forzoso de cientos de miles de personas.
Para los militantes kurdos en Rojava, Afrin es solo una batalla en una larga guerra. Rojava es una idea, un proyecto político que ha influido en cientos de miles de personas. En los últimos siete años, se ha establecido una cultura de democracia radical. Una retirada militar y táctica no significa que este experimento de autonomía democrática no continuará. Después de un tiempo, la población podría regresar a Afrin, y su proyecto podría ser aún más radical. ISIS también expulsó a los residentes de Kobanê, pero después de que las YPG/YPJ derrotara al ISIS, regresaron y crearon estructuras más democráticas. Lo mismo podría suceder en Afrin.
FUENTE: Giuseppe Acconcia / Middle East Research and Information Project / Fecha de publicación original: el 24 de julio de 2018
