Después de que la participación del Partido de la Izquierda Verde (YSP) en las elecciones parlamentarias de Turquía quedara claramente por debajo de las expectativas, se inició una fase de crítica y autocrítica interna.
En los comicios del 14 de mayo pasado, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), que está bajo amenaza de prohibición por parte del Estado turco, compitió bajo el paraguas del YSP y sufrió pérdidas significativas a nivel legislativo.
Su participación porcentual cayó del 11,62%, obtenido en 2018, al 8,79% en las recientes elecciones. Sin duda, esto se debe en gran parte al alto nivel de represión y fraude electoral impulsados por el régimen del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que fue reelecto para un nuevo período de cinco años.
Ahora, dentro del YSP y el HDP comenzó un intenso debate sobre las deficiencias y fallas que quedaron al descubierto durante la campaña electoral y los comicios. Los co-presidentes del HDP, Pervin Buldan y Mithat Sancar, anunciaron que no volverán a postularse para la dirigir el partido.
Cahit Kırkazak, integrante ejecutivo del YSP, habló con la agencia de noticias ANF sobre la actualidad de los partidos políticos kurdos tras las elecciones generales en Turquía.
Kırkazak analizó que las elecciones, por sí solas, no son el factor decisivo en una democracia. Más bien, dijo, se trata de si la democracia se puede socializar y si la voluntad del pueblo se refleja en el gobierno. “Una elección democrática requiere que todos los partidos políticos tengan las mismas oportunidades para utilizar los medios de llegar al público y las posibilidades institucionales –expresó el dirigente-. Si esto no es así, las elecciones no son más que un medio para que los gobernantes afirmen su status quo”.
“En este proceso, en lugar de celebrar elecciones democráticas, la alianza del AKP y el MHP ha tratado de que la sociedad confirme su dictadura y gobierno autoritario –advirtió-. En teoría, eso se llama plebiscito. En este proceso, Erdogan no ha se limitó a utilizar todos los instrumentos y medios del Estado, también ha evitado deliberadamente crear un sistema transparente y confiable”.
Kırkazak dio como ejemplo “ministerios que, según la Constitución, deberían haber sido neutrales antes de las elecciones, no se retiraron de ninguna manera. Todos los ministros del gabinete utilizaron los recursos ilimitados del Estado para fines de campaña electoral. En la emisora estatal TRT y sus canales, el gobierno tenía carta blanca mientras que la oposición estaba bloqueada. La campaña electoral de los kurdos y el Partido de la Izquierda Verde fue criminalizada permanentemente. Fuimos amenazados abiertamente por fuerzas paramilitares y esto sentó las bases para los ataques contra nosotros en algunos lugares. Durante la campaña electoral, nuestros vehículos fueron apedreados, nuestros candidatos fueron encarcelados. Los miembros del partido que realizaban actividades de campaña electoral fueron detenidos y la mayoría de ellos encarcelados”.
El miembro del YSP enfatizó que el régimen turco jugó principalmente la carta de la hostilidad hacia el pueblo kurdo durante la campaña electoral. “La alianza estatal llevó a cabo una campaña electoral antidemocrática –denunció-. Para hacerlo, utilizó su monopolio sobre la violencia estatal y los fondos. Los gobernantes autoritarios o los dictadores tienen dos argumentos básicos: uno es el argumento de la religión y el otro es el nacionalismo. El AKP usó ambos en combinación con el discurso del odio”.
Kırkazak apuntó que “si se gana una elección fomentando el odio hacia una nación, significa que las cosas se han vuelto mucho más difíciles para la sociedad y la base de la convivencia se ha visto seriamente afectada. Sin duda, no reaccionaremos ante esto con hostilidad hacia los turcos o hacia otra nación. Frente a esta amarga hostilidad hacia los kurdos, siempre seremos un lugar donde la realidad kurda, los derechos de los armenios, circasianos y griegos se defiendan con valentía. Toda la oposición debe ser sensible al respecto y comprender cuán peligroso es esto”.
El dirigente del YSP reconoció que los resultados obtenidos por su partido fueron un fracaso, al mismo tiempo que explicó que “las causas, sin embargo, no se encuentran en la construcción de la Alianza Trabajo y Libertad, sino en las deficiencias en su implementación práctica”.
“Cuando se estableció la Alianza, se formó como una alianza de lucha, es decir, todos los socialmente excluidos de Turquía, los desfavorecidos, formaron una unidad de lucha por la convivencia social, la vida ecológica, la convivencia de las diferentes identidades y por la construcción de la vida social –detalló-. En la actualidad prevalece una mentalidad estatal monista, patriarcal, autoritaria, agresiva contra toda diversidad y espacios libres de la sociedad. Frente a esta agresión, los desfavorecidos deben unirse en una coalición social de lucha”.
“En segundo lugar, esta región se caracteriza por una comunidad de pueblos, no está habitada por un solo pueblo –agregó Kırkazak-. Todos los pueblos y religiones deben unirse en la lucha. Por lo tanto, esta alianza es muy valiosa. Nuestra tarea debe ser reconocer las carencias que hemos vivido en este proceso y tratar de fortalecer e incrementar nuevamente la alianza”.
Por último, el miembro del YSP aseveró: “Conduciremos la lucha por el camino que nos marcó nuestro pueblo. Nuestra gente no dudará en traernos sugerencias y críticas. Junto con las reuniones que ya comenzamos, concluiremos las discusiones con nuestro consejo de partido esta semana, y al final de la semana hablaremos con los copresidentes y luego comenzaremos las asambleas populares. Queremos que nuestra gente venga bien preparada a estas reuniones y asambleas públicas. Discutiremos este proceso en todas nuestras asociaciones provinciales y distritales en Kurdistán y Turquía, y desarrollaremos una hoja de ruta junto con la gente. Creemos firmemente que con las críticas y sugerencias de nuestro pueblo saldremos fortalecidos de este proceso. El movimiento popular va con el pueblo y se fortalece con el pueblo”.
FUENTE: ANF / Edición: Kurdistán América Latina
Be the first to comment