Necesitamos hablar sobre las elecciones turcas. Urgentemente. Porque el presidente Recep Tayyip Erdoğan puede haber ganado la votación presidencial, pero no ganó de manera justa, y Turquía no puede llamarse a sí misma una democracia.
Incluso descontando los problemas con el casting y el conteo de las boletas, la campaña en sí misma no fue democrática. El diputado kurdo Hişyar Özsoy, vicepresidente de Asuntos Exteriores del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), de izquierda y pro kurdo, me dijo: “Estamos haciendo esto bajo una regla de emergencia, donde no tenemos acceso a los medios. Nuestros políticos están en prisión. Tantas personas fueron detenidas… No hemos podido llevar a cabo una campaña. No todos los candidatos tenían igual acceso a los medios y otras oportunidades que estaban disponibles para el partido gobernante”.
Elecciones en medio de la destrucción
Pasé el día de las elecciones turcas en Sur , la antigua “ciudad vieja” de Diyarbakır/Amed, que sufrió una gran devastación en los ataques militares del Estado turco entre 2015 y 2016. Muchas personas murieron en los enfrentamientos entre las fuerzas turcas y la población kurda local. Antes del conflicto, 120.000 vivían en el área; 30.000 se vieron obligados a huir, y la mayoría de estas personas no han podido regresar a sus hogares.
Dos años después, y de acuerdo con Sur Platform (un grupo local que documenta la destrucción), la entrada a seis distritos en el área aún está prohibida.
El Tribunal Permanente de los Pueblos (PPT) declaró a Turquía culpable de crímenes de guerra en mayo pasado. Parte del caso involucró pruebas de la destrucción de Sur, un sitio designado como Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Nevin Soyukaya, el ex jefe del Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, dijo que se trataba de “demolición y aniquilación sistemáticas”.
“El carcelero más grande del mundo”
Acompañados por abogados y un intérprete, visitamos siete escuelas que funcionaban como centros de votación. Estuve allí como observadora independiente y periodista. Aparte del primer lugar que visitamos, la policía nos impidió ingresar a cualquiera de las escuelas. No aceptaron nuestros pases de prensa de la Federación Internacional de Periodistas. Y también se negaron a aceptarnos como observadores independientes.
En el segundo edificio que visitamos nos sentamos en una oficina con oficiales de policía que seguían pidiendo revisar las listas de periodistas aprobadas por el departamento de Asuntos Exteriores. Otras listas que nos mostraron eran de periodistas de medios estatales.
Donde sea que fuimos, recibimos el mismo mensaje: estás aquí ilegalmente, mientes sobre tu propósito y tienes una agenda oculta. Pero esto no es sorprendente dada la actitud de Erdoğan hacia los medios. Durante su visita al Reino Unido en mayo, declaró: “Tienes que hacer una distinción entre terroristas y periodistas… ¿Se supone que los llamamos periodistas solo porque llevan credenciales y tarjetas de identificación?”.
Hablé con una periodista, que es parte de Jin News, la única red de noticias exclusiva para mujeres del mundo. Estuvo en prisión durante 15 meses y todavía está siendo investigada por su trabajo, que amplifica los problemas de los derechos de los kurdos y las voces de las mujeres en toda Turquía. Una parte de la investigación policial sobre ella se debe a que informó sobre un adolescente que recibió un disparo en Sur. Ella dijo: “Hice noticias de este adolescente y dije que la policía le disparó. Pero ellos no quieren que la gente vea los crímenes que han perpetrado en el terreno y entonces enfrento una investigación”.
Según Reporteros Sin Fronteras, Turquía es “el mayor carcelero de profesionales de medios del mundo”.
Pequeños problemas
En Sur, los problemas que encontramos fueron pequeños pero significativos. Aunque no pudimos ingresar a casi todas las mesas electorales, representantes del HDP vinieron a hablar con nosotros. En la mayoría de los lugares, la policía trató activamente de escuchar nuestras conversaciones y abiertamente dijo que quería grabar lo que estábamos diciendo.
A pesar de esto, pudimos conversar con algunas personas de manera más privada y pudieron brindarnos información sobre lo que estaba sucediendo.
Los problemas reportados incluyen representantes a los que no se les permite ingresar a los edificios para monitorear las urnas. En cada edificio, había varias salas de votación. Los oficiales de HDP fueron amenazados con arrestarlos por mostrar a las personas el espacio adecuado para emitir su voto.
Otro problema importante fue para las personas desplazadas. Muchos de los que votaron en Sur eran de áreas que fueron destruidas. Sus centros de votación anteriores ya no existían o estaban en áreas prohibidas. Debido a esto, se emitieron documentos de votación con nuevos lugares de votación. Un hombre con el que hablamos nos mostró el periódico que le enviaron, enumerando una escuela en particular donde podía votar:
Pero cuando llegó, le dijeron que no estaba registrado para votar allí. Y nadie le diría a dónde podría ir. Las personas con las que hablamos temían que cientos de personas pudieran verse afectadas, con la preocupación de que, una vez que vieran que sus nombres no estaban en la lista, se irían a casa sin votar.
Grandes problemas
Los problemas en Sur, sin embargo, fueron menores en comparación con los informes del resto del país. Y mucha gente, especialmente en las áreas kurdas, se sintió amenazada. En Suruc, donde cuatro personas murieron en el periodo previo a las elecciones, hubo más amenazas de violencia. Hişyar Özsoy declaró: “Asustaron a la gente y la asustaron el día de las elecciones. Viste lo que sucedió en Suruc. Ayer, una misma familia amenazaba a las personas en las aulas con armas de fuego”.
Una democracia no se trata solo de votar
Incluso si las elecciones se hubieran llevado a cabo sin ninguno de los problemas anteriores, Turquía no tiene derecho a llamarse democracia. Una democracia no consiste solo en ser capaz de poner una cruz en una caja cada cinco años. Se trata del proceso en el que se llevan a cabo las elecciones. Se trata de las leyes que rigen las elecciones. Y se trata de las libertades que existen en el país en su conjunto.
Esta elección tuvo lugar bajo un “clima de miedo”. Como señaló Özsoy: “No es el día de las elecciones. Es todo el proceso. En los últimos dos años, imagine un partido político donde miles de personas están en prisión. Quiero decir, ¿cómo organizas personas? ¿Cómo los movilizas? Se han estado preparando para esto paso a paso”.
Le pregunté a otra miembro del HDP recién elegida, Semra Güzel, si ésta fue una elección libre y justa. Ella respondió: “Absolutamente no. Todo el aparato estatal estaba trabajando en contra de nosotros. Sin mencionar que tenemos miles de oficiales (militantes) del partido encarcelados. Sin mencionar que nuestro candidato presidencial estaba en prisión por lo que no pudo participar en actividades políticas para las elecciones”.
Vamos a dejar de fingir
Como dijo Özsoy, el HDP -que alcanzó el umbral del 10% que un partido necesita para ingresar al parlamento- era “una especie de milagro” dadas las circunstancias. Pero ese milagro es un gran testimonio del coraje y la determinación de la población kurda; una población que se ha enfrentado a una represión y violencia increíbles y aún logra sobrevivir y luchar. Todo el mundo con el que hablé quería paz para la región. Sin embargo, Erdoğan los etiqueta terroristas.
A los medios occidentales y a los políticos occidentales les gusta fingir que Turquía es una democracia, en gran parte porque tiene el segundo ejército más grande de la OTAN. Pero es hora de dejar de fingir. Es hora de terminar la farsa. Porque no había nada justo o libre sobre las elecciones el 24 de junio. Y Turquía no tiene derecho a llamarse a sí misma una democracia.
FUENTE: Emily Apple / The Cannary (https://www.thecanary.co)
