La fase de la guerra de ocupación turca en Jarablus, Azaz, Afrin y más tarde en toda Rojava comenzó el 19 de diciembre de 2018, el día en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció su retirada de Siria. Como resultado de esta declaración, que no había sido discutida con los funcionarios estadounidenses en el sitio, Brett McGurk, el representante especial de Estados Unidos para la coalición internacional contra el Estado Islámico (ISIS), renunció. El ex embajador de Estados Unidos en Ankara, James Jeffrey, fue reemplazado en su lugar. Desde el primer día, las declaraciones y decisiones de Jeffrey han tomado una línea completamente diferente, para el norte de Siria y Rojava, que las de Brett McGurk, al apoyar la política de ocupación agresiva de Turquía.
La expresión más clara de esto es el plan para la “zona de seguridad”, ideada enteramente por James Jeffrey. Él y una delegación llegaron a Ankara el 22 de julio de 2019 para una visita de tres días, durante la cual discutieron el tema de la zona de seguridad en el norte de Siria con funcionarios turcos. Paralelamente, también sostuvo conversaciones con los kurdos en Siria y se reunió con los comandantes de las Fuerzas Democráticas de Siria (FDS) y las fuerzas de autodefensa YPG/YPJ.
Como parte de estas conversaciones, a principios de agosto se desarrolló un mecanismo de seguridad común para construir la “zona segura”. Se llegaron a acuerdos para destruir las medidas de defensa, como posiciones, canales, barricadas y túneles de las FDS a cinco kilómetros de la frontera turca, y para retirar las armas pesadas ubicadas allí. En consecuencia, las posiciones y los sistemas de defensa fueron derribados con maquinaria de construcción, y las FDS y las YPG/YPJ retiraron sus armas pesadas de Serekaniye (Ras Al Ain) y Gire Spi (Tall Abyad). Como parte de este acuerdo, Turquía y Estados Unidos patrullan el norte de Siria, región controlada por los kurdos; también había patrullas conjuntas a lo largo de la frontera en el país.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pronunció un discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 24 de septiembre, abordando abiertamente sus planes de limpieza étnica, que Naciones Unidas consideran crímenes de guerra, e ilustró su plan utilizando un mapa de Siria.
Erdogan dijo que los preparativos para la zona de seguridad se llevarían a cabo con junto a Estados Unidos, y aseguró: “Podemos establecer una zona segura al este del Éufrates. Podemos asentar a los refugiados allí. Podemos traer de vuelta a casa a tres millones de sirios”. La postura audaz y arrogante de Erdogan, que habla de la ocupación de Siria con el propósito de expandir las fronteras turcas como si fuera lo más natural del mundo, no encontró en la Asamblea General de la ONU una reacción seria, y ha pasado a la historia como una posición vergonzosa.
El 13 de octubre de 2019, Trump le dijo a Fox News: “Los turcos y los kurdos han estado luchando durante siglos para poder continuar. Los kurdos no pueden oponerse a los ataques aéreos en Turquía y deben retirarse de la frontera. Ha llegado el momento de nuestro regreso. Saldremos de Siria.”.
Único “acuerdo de alto el fuego”
Esa fue la decisión de poner fin a la coalición liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico en la región desde 2014. De esta manera, Estados Unidos ignoró las amenazas a Rojava que Erdogan y otros funcionarios turcos han estado haciendo todos los días.
El “acuerdo de alto el fuego” entre Estados Unidos y Turquía, del 16 de octubre de 2019, es único en la historia. Parece un truco de mano ridículo que dos estados que no están en guerra, que están en el mismo campo y son socios de la OTAN, concluyan un “acuerdo de alto el fuego”.
Estados Unidos, que aprobó la ocupación turca, publicó un texto durante la reunión con funcionarios turcos en Ankara, que legitimó la “ocupación” en 13 puntos. Después de la reunión, Trump dijo que los kurdos tuvieron que ser retirados de sus áreas y llevados a Deir Ezzor: “El alto el fuego está yendo bien. Es hora de que los kurdos vayan a las regiones petroleras. Van a nuevas áreas. El petróleo está asegurado”.
El “acuerdo de alto el fuego” es también un tratado de paz con los grupos yihadistas
Este acuerdo legitima la ocupación de Rojava por Turquía e ISIS. Establece la ocupación turca en suelo sirio, y prevé que los kurdos sean expulsados de la región a una profundidad de 35 kilómetros a lo largo de la frontera turco-siria. El acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos y Turquía no impone ninguna obligación a ninguno de ellos. No es el ocupante el que se ve obligado a retirarse, sino la sociedad cuyo territorio está ocupado, y sus fuerzas de autodefensa se ven obligadas también a retirarse.
El “acuerdo de alto el fuego” acordado por ambos estados es un tratado de paz con los grupos yihadistas, que Estados Unidos había declarado previamente como terroristas. Según el acuerdo, los kurdos se retiran 35 kilómetros de la frontera y los miembros de los grupos yihadistas y sus familiares deben establecerse allí.
El “acuerdo” de 10 puntos adoptado el 22 de octubre de 2019 en Sochi, después de la reunión entre Vladimir Putin y Erdogan, confirmó el “acuerdo de alto el fuego”. Rusia declaró de acuerdo con las demandas turcas que los kurdos tendrían que retirarse 35 kilómetros de la frontera, y que la ocupación sería apoyada por el Estado turco y los grupos previamente declarados terroristas en Rojava y el norte de Siria.
El Acuerdo de Sochi firmado en Rusia transfirió la responsabilidad de proteger la unidad territorial y la soberanía política de Siria no al ejército sirio, sino al “Ejército Nacional Sirio” (ENS), que está compuesto por grupos dependientes de Turquía. Rusia confirmó así la legitimidad del ENS, que consiste en grupos de Al Qaeda, Al Nusra, Ahrar Al Sham e ISIS.
En resumen, el Estado turco, junto con sus aliados yihadistas, ha ocupado Rojava con el consentimiento y el apoyo de Rusia y Estados Unidos. Washington retiró a sus soldados y disolvió sus bases. Los kurdos concluyeron un acuerdo con Siria y Rusia sobre la defensa común de las fronteras. Pero Siria no envió a sus soldados a la frontera y esperó a que se realizara la ocupación.
A raíz de los ataques de Turquía, Estados Unidos y Rusia abrieron el espacio aéreo sirio a drones armados turcos y aviones de combate, poniendo fin a la superioridad de las FDS y las YPG/YPJ sobre el ejército turco en tierra. Esto les dio al ejército turco y a sus aliados yihadistas la oportunidad de avanzar a través de ataques aéreos.
La ONU, Estados Unidos y Rusia parecen haber acordado entregar una posible “zona de seguridad” a Turquía en la frontera. Las visitas de Erdogan a Rusia el 22 de octubre y el 13 de noviembre a Estados Unidos, tenían como objetivo ampliar estos planes de ocupación.
Alianza estratégica para aplastar el autogobierno en Rojava
La ocupación de Turquía primero en Jarablus y Azaz, Afrin, y ahora en Gire Spi y Serekaniye, no ocurrió a pesar de Estados Unidos y Rusia, sino con su consentimiento y apoyo. La conexión entre los cantones de Afrin, Kobane y Cizire se rompió y el sistema de autogobierno democrático establecido en Rojava está en peligro.
Estados Unidos, Rusia, Turquía y Siria han estado en una alianza estratégica sobre el tema de la autodestrucción en Rojava desde el principio. El ingreso de Turquía en Siria, abalado por Estados Unidos y Rusia, está relacionado con esto.
Mientras escribía estas líneas, la cumbre de la OTAN tuvo lugar en Londres los días 3 y 4 de diciembre. Turquía había anunciado previamente que bloquearía el plan de defensa de la OTAN, dada la amenaza a Rusia. Turquía tenía como objetivo aprovechar las diferencias dentro de la OTAN antes de las discusiones sobre el “Plan de Defensa del Báltico”, para transformar la ocupación en el norte de Siria en una “ocupación” de la OTAN. Funcionarios estatales turcos dijeron que la defensa de la OTAN planeada para los estados bálticos y Polonia también debería estar garantizada para Turquía. Dados los peligros en la frontera siria, el plan de los estados bálticos no sería aceptado si las YPG/YPJ no se incluyeran en la lista de terroristas. Si Turquía aplica esta opinión y la OTAN incluye al PYD (Partido de la Unión Democrática) y las YPG/YPJ en una decisión conjunta sobre la lista de terroristas, la ocupación en Rojava y el norte de Siria ganará legitimidad como operación de la OTAN. Esto garantiza a Turquía que puede permanecer como socio de la OTAN en los territorios ocupados.
PKK más peligroso que ISIS
El proyecto de limpieza étnica y la expulsión de los kurdos, se está implementando paso a paso. Pero la lucha de los kurdos y los pueblos del norte de Siria continúa. La base de estas relaciones y alianzas muy complicadas, flexibles y difíciles de entender, es la contradicción antagónica y el conflicto entre la modernidad capitalista y la modernidad democrática.
Las Naciones Unidas, Estados Unidos y Rusia están preocupados de que un sistema social democrático, ecológico y libre de género, un proyecto del líder kurdo Abdullah Öcalan y respaldado por el PKK (Partido de los Trabajadores de Kurdistán), continuará expandiéndose en una región como Medio Oriente como un ejemplo vivo y como una alternativa al sistema existente. La declaración de Trump, que mantiene relaciones directas con las FDS, y las YPG/YPJ, de que “el PKK es más peligroso que ISIS”, es una expresión de este temor. Por ejemplo, las FDS y las YPG/YPJ son reconocidos abiertamente como aliados de la coalición, pero no el Consejo Democrático Sirio (MSD) y los consejos de cantones y el PYD.
Es una postura común de las Naciones Unidas, Estados Unidos y Rusia que ningún representante político del autogobierno democrático fuera invitado a la séptima ronda de las conversaciones de paz de Ginebra, y a la Comisión Constitucional para Siria, como parte de las negociaciones de solución para Siria. Esta postura demuestra la guerra estratégica y profunda entre la modernidad capitalista y la modernidad democrática.
FUENTE: Ferda Cetin / Kurdistan Report / @IngoAgitacion / Edición: Kurdistán América Latina
